GeekLány

Régi geek szokás, hogy a notebookot ne hagyjuk állandóan a töltőn lógva, mert tönkremegy az aksi. Node igaz-e ez a hiedelem?

Igaz is, meg nem is. Attól függ, hogy milyen aksid van. Az Apple szerint például érdemes havonta leüríteni és újratölteni az aksid.

Másfelől van nekem egy 2003-as Asusom (M3000N, ha jól emlékszem), ami 2005 óta szinte kizárólag töltőn él. Amikor a múltkor lehúztam (szükségem volt a tápkábelre), akkor sem okozott neki gondot, hogy 2-3 órán keresztül ellegyen magában. Ez nem valami nagy idő, de akkoriban 2,5-3 órát tudtam vele dolgozni aksiról és közben eltelt 6 év is.

Az új notebookok (pl. a DELL) leírása már semmit sem említ arról, hogy időnként le kellene merítenem a gépet. Az, hogy nem említik, jelentheti azt is, hogy nem gond, bár ha a fenti állítás igaz az Apple notebookokra, akkor igaznak kellene lennie a többi lítium alapú aksikra is.

Szerinted befolyásolja a notebook aksi élettartamát, ha kizárólag töltőről használod?

Mostanában egy Sun Netráról álmodom. Ez egy igazi (még az IBM Netfinitynél is “igazibb”) szerver, rackbe való gyönyörűség.

Kérdezheted persze most, hogy mi a fészkes fenének nekem egy rackszerver?

1. Mert totálisan teljesen kompatibilis a Sun Solaris-szal.
2. Mert geek dolog, hogy a szerverfeladat egy szerver végezze el – otthon is.
3. Mert olcsón beszerezhető az ebayről.
4. Mert csak 25W-ot fogyaszt.

A legfontosabb ok persze az utolsó.

A mostani IBM Netfinity kicsit többet zabál: 150W-ot óránként. Márpedig 24/7-ben üzemel. Ki lehet számolni,  hogy ez havonta mennyivel dobta meg a villanyszámlámat azalatt a 3 év alatt, amióta fut.

A döntésemet nem befolyásolja  a tény, hogy a Sunt az Oracle fogja megvásárolni.