GeekLány

A Google-nél adatot vesztett ügyfeleket a Backupify új akcióval csábítja:a savegmail kóddal az új felhasználók egy évig menthetik oda a GMail leveleiket.

Node lecserélnéd-e egyik felhődet a másikra?

Mottó: Ne bízz meg semmiben, ami gondolkodik, de nem látni, hol tartja az eszét.

via Lifehacker

Mivel HH a Webisztánon mindent elmondott, amit erről el lehet mondani, ide csak a lényeget emelem ki:

Mi sem egyszerűbb annál, minthogy két helyen tároljuk levelezésünket. És bár elenyészően kicsi az esélye annak, hogy a következő években a Google elveszítené Gmailben tárolt leveleinket, ha azokat nagyon fontosnak és pótolhatatlannak érezzük, akkor szinkronizáljuk Gmail accountunkat egy asztali levelezőklienssel és annyi.

Aki odafigyel az adataira, az a laptopján vagy asztali gépén őrzött adatokból is készít rendszeresen mentéseket. Ugyanígy a levelezéséből is.

Mit tanulhatunk a nagy Gmail adatvesztésből?

A felhő jó dolog, de vakon ne bízzuk rá a fontos adatokat. Vagy ahogy Dumbledore mondta:

Ne bízz meg semmiben, ami gondolkodik, de nem látni, hol tartja az eszét.

James Bondot idézve, sohase mondd, hogy soha. Annó a FeedDemonnak köszönhetően “nulláztam” egy csomó feedet a Google Readeremben, ezért azonnali törlésre ítéltetett, az elmúlt hétvégén azonban újabb tesztnek vetettem alá.

Olvasni ugyanis kell és olyankor a legjobb, amikor nem lehet – RSS esetében akkor, ha offline vagy.

Előnyök

• Google Reader szinkronizáció – ha a fél életed a nagy testvérre bízod, akkor jól jön, hogy választhatsz a webes GReader, a mobilappos GReader és az offline FeedBurner között.
• Shared items – az előző verzióval ellentétben – ugyan egybeömlesztve – láthatod a barátaid megosztását
• Starred items – a komplett listát letölti, így nem csak kiválogathatod az olvasásra szánt elemeket, de végre el is olvashatod (ha teljes bejegyzés van a feedben)
• Shared, Shared with notes – csak online állapotban, de működik.
• Offline letöltés – Megmondod, hogy max hány bejegyzést, hány kilóbájtig, hány napra visszamenőleg, aztán leszedi. A nagy számok sokáig tartanak. Videókat nem szedi le, de a képeket igen.

Hátrányok

• Windows only – ha nincs Windowsod, nem tudod használni
• Beépített böngésző – persze az Internet Explorer, mert Windows only. Linkeket is a beépített böngészőben nyitja, ami legalább tabos, de attól még nem ugyanaz, mint tűzrókában új tabból bookmarklettel továbbküldeni valamelyik mikroblogra.
• Billentyűzetek – A Google Reader billentyűi nem használhatóak, mindenképp kell controlt vagy más módosítót nyomkodnunk és egyes dolgokat saját magunknak beállítani. A következő olvasatlan bejegyzés a control-space, ami viszont feedek között is mozog, a Toggle-Star-t definiálni kell, a Mark unread-et szintén.
• Panic gomb – múltkor ez szívatott meg, még mindig benne van. Biztos van, akinek ez kell “nullázáshoz”, én inkább óvakodom tőle.

Hasznos cucc és örülök, hogy újra felraktam a gépemre. Még jobb lett volna, ha az indiai út előtt már megvan, mert a hotelben a hotspot elég furán működött. (Többnyire nem működött.)

Feeddemon

Szinte 100%-ban függök a Google Readertől, ami notebookon és weben keresztül szuper, ám Androidos alkalmazásból egy jót sem találtam (ami ingyenes lenne). Van persze Google Reader app, ami jobb, mint a semmi, de messze nem adja azt a komfort érzetet, amit akár a mobilra optimizált webes oldal nyújt. Olyan alap dolgok hiányáról beszélek, mint a “SharewithNote” vagy az ismerősök megosztásai.

Most azonban megjelent a hivatalos Google verzió, ami olyan finomságokat tud, mint a

• több account használata
• komplett feliratkozás kezelés
• keresés
• hangerő átalakítása navigálásra (következő-előző)
• ismerősök megosztásai
• folderek teljes támogatása

Az app természetesen ingyenes.

Letölthető az Android Marketből:

via Official Google Blog
via Android rook.hu

A legtöbb rpg karakterem chatoic good volt. Ez az egyik legkönnyebben játszható karaktertípus, sok tekintetben az igazán gonoszat tartom a legnehezebben játszhatónak.

Adná magát a helyzet, hogy szerepjátékos múltamból kiindulva a chrome-ot válasszam alap böngészőmnek – ha egyet értenék a fenti rajzal. Szerintem a Chrome inkább chaotic neutral, mint good, de ez inkább az én személyes véleményemet tükrözi a google kapcsolatban.

via Techbuket