<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: GeekLány</title>
	<atom:link href="http://geeklany.wpress.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://geeklany.wpress.hu</link>
	<description>Mert lányok is kockulhatnak</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 13:52:39 +0200</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>3 hét internet nélkül: hozzászólás (fotoriporter)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/03/3-het-internet-nelkul/comment-page-1/#comment-551</link>
		<dc:creator>fotoriporter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 13:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1227#comment-551</guid>
		<description>Úgy fest (na jó eddig is tudtam), hogy nyugaton sincs kolbászból a kerítés. Nem csak a net szolgáltatás nem jobb, de még az ügyfélszolgaság se?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Úgy fest (na jó eddig is tudtam), hogy nyugaton sincs kolbászból a kerítés. Nem csak a net szolgáltatás nem jobb, de még az ügyfélszolgaság se?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>3 hét internet nélkül: hozzászólás (Varsányi Martina)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/03/3-het-internet-nelkul/comment-page-1/#comment-550</link>
		<dc:creator>Varsányi Martina</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 17:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1227#comment-550</guid>
		<description>Úgy érted, neked se vonalas telefonod nincs, se DSL szerződésed bárki mással? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Úgy érted, neked se vonalas telefonod nincs, se DSL szerződésed bárki mással? <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>3 hét internet nélkül: hozzászólás (kazanhaz)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/03/3-het-internet-nelkul/comment-page-1/#comment-549</link>
		<dc:creator>kazanhaz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 21:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1227#comment-549</guid>
		<description>Inkabb a lepta.
Hala egeknek kaptam a levelet, hogy lejar az 1 evem.
Azt irtak hosszabbitsak :) haha viccesek semmit amiben T  van.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inkabb a lepta.<br />
Hala egeknek kaptam a levelet, hogy lejar az 1 evem.<br />
Azt irtak hosszabbitsak <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  haha viccesek semmit amiben T  van.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>3 hét internet nélkül: hozzászólás (Varsányi Martina)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/03/3-het-internet-nelkul/comment-page-1/#comment-548</link>
		<dc:creator>Varsányi Martina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:51:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1227#comment-548</guid>
		<description>Figyelembe véve, hogy a második, sőt harmadik generációs net-technológia is DSL-re épül, én nem dobnám ki olyan gyorsan :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digital_Subscriber_Line_2
elméleti maximum: 250 Mbit/s, ebből a 100Mbit/s download stream megvalósítható. 

A T-Entertainment szolgáltatás egyébként erre a VDSL technológiára épül.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Figyelembe véve, hogy a második, sőt harmadik generációs net-technológia is DSL-re épül, én nem dobnám ki olyan gyorsan <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digital_Subscriber_Line_2" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digital_Subscriber_Line_2</a><br />
elméleti maximum: 250 Mbit/s, ebből a 100Mbit/s download stream megvalósítható. </p>
<p>A T-Entertainment szolgáltatás egyébként erre a VDSL technológiára épül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>3 hét internet nélkül: hozzászólás (István)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/03/3-het-internet-nelkul/comment-page-1/#comment-547</link>
		<dc:creator>István</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1227#comment-547</guid>
		<description>A DSL felejtős. Elavult rendszer, kár vele küszködni. Ha van más megoldás (pl:kábel) azt kéne használni. Én 5-év után váltottam szolgáltatót mert mindíg gond volt a sávszéllel. Érdekes a kábelen nem jelentkezik a probléma...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A DSL felejtős. Elavult rendszer, kár vele küszködni. Ha van más megoldás (pl:kábel) azt kéne használni. Én 5-év után váltottam szolgáltatót mert mindíg gond volt a sávszéllel. Érdekes a kábelen nem jelentkezik a probléma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>UPC 120mbit FiberNet &#8211; az első hét: hozzászólás (Varsányi Martina)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2009/08/upc-120mbit-fibernet-az-elso-het/comment-page-1/#comment-546</link>
		<dc:creator>Varsányi Martina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 15:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=579#comment-546</guid>
		<description>Az én oldalamon megvolt a gigabites kapcsolat (notebook ethernet gigabites, direkt kapcsolat upc routerhez), onnantól meg &lt;em&gt;illik&lt;/em&gt; gigabiten csücsülniük a BIX-en logó cuccoknak. Fura lenne benne egy szar router, de természetesen nem lehetetlen. 

Egyébként az elért sebességet nem tekintem rossznak (itt csak annyit írok le, hogy mit tapasztaltam pár nap alatt), hiszen nem ismerem a tesztnek használt szerverek kihasználtságát, stb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az én oldalamon megvolt a gigabites kapcsolat (notebook ethernet gigabites, direkt kapcsolat upc routerhez), onnantól meg <em>illik</em> gigabiten csücsülniük a BIX-en logó cuccoknak. Fura lenne benne egy szar router, de természetesen nem lehetetlen. </p>
<p>Egyébként az elért sebességet nem tekintem rossznak (itt csak annyit írok le, hogy mit tapasztaltam pár nap alatt), hiszen nem ismerem a tesztnek használt szerverek kihasználtságát, stb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>UPC 120mbit FiberNet &#8211; az első hét: hozzászólás (gejza)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2009/08/upc-120mbit-fibernet-az-elso-het/comment-page-1/#comment-545</link>
		<dc:creator>gejza</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 10:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=579#comment-545</guid>
		<description>a sima 100-as utp-s ethernet se tud 75..80 megabitnél többet átvinni. és ha van közben egy szar routered örülhetsz ha az 50Mbps megvan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a sima 100-as utp-s ethernet se tud 75..80 megabitnél többet átvinni. és ha van közben egy szar routered örülhetsz ha az 50Mbps megvan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Google felvásárolta a reMail-t: hozzászólás (Varsányi Martina)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/02/google-felvasarolta-a-remail-t/comment-page-1/#comment-544</link>
		<dc:creator>Varsányi Martina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 09:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1222#comment-544</guid>
		<description>Az a vastagbetűs rész :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az a vastagbetűs rész <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Google felvásárolta a reMail-t: hozzászólás (Emrik)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2010/02/google-felvasarolta-a-remail-t/comment-page-1/#comment-543</link>
		<dc:creator>Emrik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 22:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=1222#comment-543</guid>
		<description>akkor miértnem a &quot;találmányáról&quot; írtál :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>akkor miértnem a &#8220;találmányáról&#8221; írtál <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Revo Uninstaller [Portable]: hozzászólás (end)</title>
		<link>http://geeklany.wpress.hu/2009/03/revo-uninstaller-portable/comment-page-1/#comment-542</link>
		<dc:creator>end</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 16:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://geeklany.wpress.hu/?p=294#comment-542</guid>
		<description>Régóta és rendszeresen használom az ingyenes változatot! Bonyolultabb szoftvereknél nem érdemes nagy reményeket fűzni hozzá. Pl. egy gépen épp tegnap deinstalláltam az ESET IS-t vele, - hogy biztosan eltávolítson minden alkotórészét. A manuális registry ellenőrzénél ott vigyorgott minden, a tűzfalhoz tartozó bejegyzés. Használok más, fejlettebb és fizetős &quot;csodákat&quot; is - már a telepítést is azon keresztül végezve. Ez sem garancia, ha hosszabb idő, és több más szoftvertelepítés után lenne szükségünk  eltávolításra. Ha az engedélyhez kötött (pl. szervizek, stb.)bejegyzések eltávolítására lenne szükség, marad a kézimunka. Másrészt a komolyabb biztonsági (és néha nem csak azok) szoftverek másként is védekeznek az eltávolíthatóság ellen. (a biztonságiaknál ez valamennyire még érthető is) Hát, vannak eszközeik.... Egy Adobe, (vagy pl. Symantec csomag) változtatásainak &quot;bejegyzés-mennyiség&quot; rögzítésébe pl. egyszerűen &quot;belefullad&quot;. 
Néha a uninstall közben a Revo csontá fagyasztja a hivatalos uninstall-rutin futását. Utánna már szabályosan sem tudunk uninstallálni. :-(
A Windows világában is sok a &quot;szép&quot; ígéret....!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Régóta és rendszeresen használom az ingyenes változatot! Bonyolultabb szoftvereknél nem érdemes nagy reményeket fűzni hozzá. Pl. egy gépen épp tegnap deinstalláltam az ESET IS-t vele, &#8211; hogy biztosan eltávolítson minden alkotórészét. A manuális registry ellenőrzénél ott vigyorgott minden, a tűzfalhoz tartozó bejegyzés. Használok más, fejlettebb és fizetős &#8220;csodákat&#8221; is &#8211; már a telepítést is azon keresztül végezve. Ez sem garancia, ha hosszabb idő, és több más szoftvertelepítés után lenne szükségünk  eltávolításra. Ha az engedélyhez kötött (pl. szervizek, stb.)bejegyzések eltávolítására lenne szükség, marad a kézimunka. Másrészt a komolyabb biztonsági (és néha nem csak azok) szoftverek másként is védekeznek az eltávolíthatóság ellen. (a biztonságiaknál ez valamennyire még érthető is) Hát, vannak eszközeik&#8230;. Egy Adobe, (vagy pl. Symantec csomag) változtatásainak &#8220;bejegyzés-mennyiség&#8221; rögzítésébe pl. egyszerűen &#8220;belefullad&#8221;.<br />
Néha a uninstall közben a Revo csontá fagyasztja a hivatalos uninstall-rutin futását. Utánna már szabályosan sem tudunk uninstallálni. <img src='http://geeklany.wpress.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
A Windows világában is sok a &#8220;szép&#8221; ígéret&#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
